故事起點
社區解謎活動一開始，阿凌就抓著答案紙衝向下一站。隊員志遠慢慢看海報背面，常還沒開口便被催走。前三站全答對，第四站卻需要先前各處的小符號，阿凌的紙上只有答案，沒有任何線索。大家站在廣場，才發現最快到達不代表帶來了足夠的東西。
事情的轉折
志遠拿出自己的筆記，畫了不同角落的符號，卻不能確定其中兩個是否和題目有關。他沒有說自己早知道，而請隊員一起比對。阿凌先回顧路線，另一人整理字序，大家把確認與猜測分開。那兩個不確定的圖，也依活動規則返回可查的站點核對。
接著的行動
他們到終點時已不是前幾名，但能說明每一步怎樣推到答案。主持人請隊伍分享方法，阿凌把筆遞給志遠，也補上自己曾急著略過的部分。志遠沒有獨占功勞，指出哪一段是同伴找到的。這次解題留下的不只有最後一句話，還有能讓其他人理解的過程。
故事結尾
活動後，阿凌想再組隊，先問誰願意負責記錄、誰想跑站，也約好每處離開前讓大家說完。志遠把原筆記留著，沒有擦掉猜錯的一個符號。下一張答案紙上，阿凌自己畫了兩欄：我們知道的，還需要再看的。
共同讀見被忽略的部分
討論「追凶」所引出的相關閱讀時，試把抽象感受換成對某個具體字句的說明；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 把握「參與之前如何共同理解規則」提供的交流機會，也可以比較自己與他人的優先順序；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 同伴也能借「參與之前如何共同理解規則」交換發現，讓每個人都有機會說出自己在意的細節；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 談到「輸贏之外還能記住的合作過程」這個生活問題，可以分開討論眼前能做與以後想做的事情；也提醒自己暫時的答案並非定論。 留意「公平安排是否照顧到每個人」容易被省略的部分，別把善意當成不必解釋做法的理由；把最後的感想交給讀者自行整理。
回看最初的閱讀感受
分享「卻不能確定其中兩個是否和題目有關」引起的疑問，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 把「也約好每處離開前讓大家說完」放回上下文，試著追問什麼資訊若未確認就不宜急著表態；使不同速度的思考都能跟上討論。 不急著替「才發現最快到達不代表帶來了足夠的東西」下結論，讓不同意見先各自找到一處能回應的文字；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 回到原文中的「畫了不同角落的符號」，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 拆看「他們到終點時已不是前幾名」包含的意思，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；也提醒自己暫時的答案並非定論。 辨認「也依活動規則返回可查的站點核對」提供的資訊，比較用字輕重有助於發現敘述保留的餘地；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。
給自己的想法一點餘地
第一次讀過以後記下最想回看的地方，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。 共讀者可以輪流擔任提問與回應的人，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，先看一項承諾是否明確再討論它能否被實行；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 共讀者可以輪流擔任提問與回應的人，不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。